{"id":2558,"date":"2020-10-22T11:00:00","date_gmt":"2020-10-22T15:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/inrev\/?p=2558"},"modified":"2020-10-22T11:00:00","modified_gmt":"2020-10-22T15:00:00","slug":"racismo-en-la-profesion-juridica-y-la-crisis-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2020\/10\/22\/racismo-en-la-profesion-juridica-y-la-crisis-electoral\/","title":{"rendered":"Racismo en la profesi\u00f3n jur\u00eddica y la Crisis Electoral"},"content":{"rendered":"\n\t\t\t\t\n

RESE\u00d1A<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por:<\/strong> J Katerina Fleming<\/strong>*<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Conversatorios virtuales\nofrecidos por la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico discutiendo\nel racismo en la profesi\u00f3n jur\u00eddica y los retos de la democracia durante las\nprimarias del 2020.<\/p>\n\n\n\n

Este semestre la\nRevista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico, ante la nueva realidad, ha\nmodificado sus actividades a modalidades atemperadas con la situaci\u00f3n del\nCOVID-19 y el distanciamiento f\u00edsico. Esto con miras de ofrecerle al\nestudiando, juristas y dem\u00e1s seguidores, informaci\u00f3n relevante desde una\nperspectiva fundamentada en el derecho. Ejemplo de lo anterior son los\nconversatorios llevados a cabo durante los pasados meses: El Racismo en la\nProfesi\u00f3n Jur\u00eddica: Un di\u00e1logo necesario para su erradicaci\u00f3n<\/em> y Retos de\nla democracia: Crisis Electoral, Las primarias desde la perspectiva\nconstitucional, pol\u00edtica y judicial<\/em>. Estos conversatorios se llevaron a\ncabo por medio de la p\u00e1gina de Facebook de la Revista Jur\u00eddica y van a la par con los temas que busca dar visibilidad el\nVolumen 90 de esta instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El Racismo en la profesi\u00f3n jur\u00eddica <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El primer conversatorio del semestre, titulado Racismo en la profesi\u00f3n jur\u00eddica: un di\u00e1logo necesario\npara su erradicaci\u00f3n<\/em> fue transmitido en vivo por Facebook el 5 de agosto de 2020. Las panelistas\npara esta conversaci\u00f3n fueron la decana de la escuela de Derecho de la\nUniversidad de Puerto Rico, Vivian Neptune y la licenciada Ana Irma Rivera\nLass\u00e9n. El conversatorio fue moderado por nuestro portavoz, Joseph de Jes\u00fas. <\/p>\n\n\n\n

La ra\u00edz del discrimen y racismo en la profesi\u00f3n jur\u00eddica <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cFueron excluidos por toda esa trayectoria. As\u00ed que cuando hablamos de racismo y el discrimen en la profesi\u00f3n legal, empieza desde los grados primarios al no darles las mismas oportunidades\u201d. –<\/em>Vivian Neptune<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En dicho conversatorio las panelistas hicieron hincapi\u00e9 en que no es solo\nla profesi\u00f3n la que es racista, sino que, como confirma la licenciada Ana Irma\nRivera Lass\u00e9n, se trata de racismo sist\u00e9mico que tiene ra\u00edces emergiendo desde antes\nde llegar a la pr\u00e1ctica de la abogac\u00eda. El discrimen comienza desde nuestro\nmodelo educativo, nos cuenta la decana Neptune. Neptune expone que este modelo actual\nexcluye a las personas de bajos recursos que a pesar de que tienen igual\nderecho a recibir la misma educaci\u00f3n, no tienen el mismo acceso a ella. Adem\u00e1s\nde las limitaciones que tienen en las oportunidades a una educaci\u00f3n, tambi\u00e9n\nson afectados por otros obst\u00e1culos tales como acceso a transporte, salud, entre\notros. Hist\u00f3ricamente, la mayor\u00eda de las personas perjudicadas por estas\nbarreras en nuestro pa\u00eds, y en la mayor\u00eda del mundo, son personas negras afrodescendientes.\nSi esta poblaci\u00f3n se enfrenta con tantas barreras al comienzo de su formaci\u00f3n\nacad\u00e9mica y no reciben la misma calidad o acceso a la calidad de educaci\u00f3n que\notras personas reciben, pues no van a tener el mismo acceso a solicitar a\nescuelas donde pudiesen tener la oportunidad de estudiar derecho y mucho menos\npracticar como abogados en el futuro. La normativa ha sido y se puede\nargumentar que para muchos sigue siendo que personas negras no van a llegar a ser\nabogados. <\/p>\n\n\n\n

Las panelistas abundaron en estas problem\u00e1ticas con an\u00e9cdotas personales,\ncasos que han visto y estudios de otros expertos en el tema.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn sistema fuerte que se establece para privilegiar\u201d. \u2013<\/em> Ana Irma Rivera Lass\u00e9n<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En el mismo margen de que el sistema de por s\u00ed es racista, la licenciada\nRivera Lass\u00e9n a\u00f1ade que \u201cnuestra sociedad establece normativas jur\u00eddicas a base\nde visiones que privilegian\u201d a los grupos de personas que se conocen como\n\u2018blancos\u2019 donde cualquier persona que no cae bajo esa categorizaci\u00f3n, no est\u00e1\nsiendo favorecida. Rivera Lass\u00e9n expone que los individuos primero tienen que\nreconocer cuales son los beneficios que tiene ese grupo favorecido en el\nsistema para poder hacer los cambios necesarios.<\/p>\n\n\n\n

La licenciada Ana Irma Rivera Lass\u00e9n fue parte de la primera clase de Derecho\nde la Universidad de Puerto Rico que era mayoritariamente compuesta por mujeres.\nSin embargo, la licenciada todav\u00eda era parte de la minor\u00eda racial de su clase. Por\notro lado, la decana Neptune, ven\u00eda de Fajardo y durante su bachillerato en la\nUniversidad de Puerto Rico en Rio Piedras le dijeron que no solicitara a la\nescuela de Derecho, ya que no iba a entrar porque eso estaba reservado para\n\u201clos blanquitos\u201d. Sin embargo, una vez ambas entraron a la Escuela de Derecho\nde la UPR por sus propios m\u00e9ritos, no fueron v\u00edctimas de discrimen racial\ndirecto. Nuestra Decana nos cuenta que fueron las micro-agresiones y\nsuposiciones de que ellas no pod\u00edan tener las mismas aspiraciones que sus\ncompa\u00f1eros(as) de clase las que las afectaron m\u00e1s que nada y donde se\nevidenciaba el racismo. <\/p>\n\n\n\n

La gente tiene muchos prejuicios inconscientes que resultan en las\nmicro-agresiones que han sufrido nuestras panelistas. No siempre es adrede que\nalguien hace suposiciones estereotipadas de otros. No obstante, la gente negra\nle toca, injustamente, ser m\u00e1s consciente de la posibilidad de que van a ser\nprejuiciados consciente o inconscientemente por su color de piel.  Las panelistas exponen que ello hace\nimprescindible tener este tipo de conversaciones, porque hay que erradicar esos\nprejuicios subconscientes que est\u00e1n tan engranados en nuestros pensamientos y\nen nuestra sociedad.<\/p>\n\n\n\n

La intersecci\u00f3n del racismo <\/em><\/p>\n\n\n\n

Rivera Lass\u00e9n, que adem\u00e1s de ser una abogada notable en Puerto Rico,\ntambi\u00e9n es una feminista muy distinguida, nos cont\u00f3 de una ocasi\u00f3n en la que\ntuvo que demandar a un juez porque no la quer\u00eda dejar litigar con pantalones\npuestos. Esto es un vivo ejemplo no necesariamente de racismo, pero s\u00ed de\nmachismo. Sin embargo, lo que nos est\u00e1 tratando de decir la licenciada es que\nel tema aborda mucho m\u00e1s y que cuando se comienzan a acumular todas estas concepciones,\ntambi\u00e9n se acumulan las maneras en las cuales uno tiene desventajas en la\nprofesi\u00f3n de la abogac\u00eda. Neptune nos invit\u00f3 adem\u00e1s, a no solo ver la\nintersecci\u00f3n con las mujeres negras, si no que tambi\u00e9n hay que darle \u00e9nfasis al\ndiscrimen que sufre la comunidad LGTBQ+ negra en el \u00e1mbito profesional y otras\nminor\u00edas dentro de la interseccionalidad de raza. Ejemplo de ello, la masculinidad\ny la raza. Nos narr\u00f3 Neptune que el hombre negro no est\u00e1 siendo representado\nnum\u00e9ricamente en las universidades alrededor del mundo. Hay una organizaci\u00f3n\ndel Obama Foundation<\/em> que est\u00e1 tratando de lograr que m\u00e1s j\u00f3venes varones\nnegros terminen sus estudios para que tengan m\u00e1s oportunidades en el mundo\nprofesional.  <\/p>\n\n\n\n

\u201cLas leyes no son neutrales y por eso es que . . . hay que cambiarlas. Por eso es que las leyes hay que interpretarlas\u201d, nos dice Rivera Lass\u00e9n. Las leyes se hicieron para favorecer a ciertos grupos, excluyendo a muchas minor\u00edas entre las cuales se encuentra gente afrodescendiente y las leyes no ser\u00e1n equitativas sino se hacen esfuerzos conscientes para cambiar esto. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Retos de la Democracia, Las primarias desde la perspectiva constitucional,\npol\u00edtica y jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El segundo conversatorio\nofrecido por la Revista Jur\u00eddica hasta el presente, fue: Retos de la\ndemocracia: <\/em>Crisis Electoral, Las primarias\ndesde la perspectiva constitucional, pol\u00edtica y judicial<\/em>, transmitido en vivo por la plataforma de Facebook el 19\nde agosto de 2020. Los panelistas en esta ocasi\u00f3n fueron la licenciada y exjuez Sonia I.\nV\u00e9lez Col\u00f3n, el licenciado y catedr\u00e1tico de la Escuela de Derecho, Efr\u00e9n Rivera\nRamos y el profesor catedr\u00e1tico del Departamento de Ciencia Pol\u00edtica, Ra\u00fal\nCotto Serrano. Los panelistas evaluaron c\u00f3mo el evento electoral de las\nprimarias, que estaban supuestas a celebrarse el 9 de agosto de 2020, afectaron\nel derecho constitucional del pueblo y los partidos pol\u00edticos. Expusieron\nque una tradici\u00f3n que hist\u00f3ricamente se ha llevado a cabo sin percances, este\na\u00f1o, tuvo una variedad de errores crasos de parte de la Comisi\u00f3n Estatal de\nElecciones (CEE). Estos impidieron que muchos ciudadanos pudiesen ejercer su\nderecho al voto el 9 de agosto de 2020, provocando que candidatos de los\npartidos inscritos presentaran una demanda, que el Tribunal Supremo de Puerto\nRico termin\u00f3 respondiendo v\u00eda auto de certificaci\u00f3n jurisdiccional para el\nbeneficio del pueblo de Puerto Rico. A ra\u00edz de esto, las elecciones primaristas\ncontinuaron el domingo siguiente, 16 de agosto del 2020. <\/p>\n\n\n\n

La Rama Judicial como la ganadora\n<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa decisi\u00f3n del Tribunal permite advenir un tribunal consolidado, colegiado, que puede poner al frente el pa\u00eds\u201d. \u2013 Sonia I. V\u00e9lez Col\u00f3n<\/em><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Como crisis judicial,\nvemos c\u00f3mo el Tribunal Supremo de Puerto Rico estuvo encargado de encontrar un\nremedio justo para el pueblo, los electores y los candidatos en la papeleta del\n9 de agosto de 2020. Los panelistas estuvieron de acuerdo en que este\nacontecimiento hist\u00f3rico renov\u00f3 la confianza del pueblo en la Rama Judicial de\nPuerto Rico. Nos dice V\u00e9lez Col\u00f3n que ella not\u00f3 que, en los \u00faltimos diez a\u00f1os,\nla Rama tuvo unos \u201ctiempos complejos\u201d, en los que tuvieron que materializarse\npara llegar a lo que es actualmente. El Tribunal Supremo de Puerto Rico tiene,\nentre otros, cuatro jueces que fueron nombrados en el 2009 por el mismo Gobernador,\nluego de ampliarse el n\u00famero de jueces a su m\u00e1xima capacidad de nueve. Sin\nembargo, eso no detuvo al Tribunal de emitir una opini\u00f3n consolidada que\npudiese poner los intereses del pueblo adelante. Cotto Serrano llam\u00f3 este\nevento uno \u201cglorioso\u201d en el sentido de que los jueces lograron encontrar la\nmejor manera de ellos expresarse sin afiliaci\u00f3n pol\u00edtica, de manera un\u00e1nime y,\nsobre todo, para el pueblo. Rivera Ramos, nos trajo una perspectiva de realismo\njur\u00eddico que el profesor quiere asegurar que no nuble el pensamiento del\npueblo. Los peticionarios eran de los dos partidos pol\u00edticos afectados que\ntambi\u00e9n son los dos partidos de donde emanan los mismos jueces que solucionaron\nla demanda. El problema que trajeron los peticionarios tampoco era\ncontradictorio en el fondo; al contrario, ambos l\u00edderes de los partidos lo que\nquer\u00edan era que se reparara el da\u00f1o causado por la Comisi\u00f3n Estatal de\nElecciones. Dicho eso y dados los hechos de esta controversia, tambi\u00e9n nos dice\nRivera Ramos que, \u201c<\/em>aunque el Tribunal hizo lo que pudo para proteger el\nderecho al voto, algunos [derechos]se tienen que haber afectado\u201d<\/em>.La\nsoluci\u00f3n del Tribunal jam\u00e1s iba a ser perfecta porque ya hab\u00eda ciudadanos que\nhab\u00edan sufrido da\u00f1os. Hab\u00eda dos grupos de ciudadanos que proteger: los que ya\nhab\u00edan votado y los que faltaban por votar; pero uno de esos dos grupos\nindudablemente iba a ser afectado, no importase el remedio.  <\/p>\n\n\n\n

El derecho al voto como\ncrisis constitucional en una primaria<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Supremo de Puerto Rico encontr\u00f3 un remedio para el pueblo, aunque haya sido imperfecto. Ahora, los panelistas tambi\u00e9n discutieron c\u00f3mo es que el pueblo sufri\u00f3 un da\u00f1o constitucional. Si se decide tener elecciones primarias en Puerto Rico, pues el Estado est\u00e1 obligado a proteger a los electores que decidan que van a formar parte de esas primarias. Nos ley\u00f3 el profesor Rivera Ramos: \u201c<\/em>Las leyes garantizar\u00e1n la expresi\u00f3n de la voluntad del pueblo mediante el sufragio universal igual, directo y secreto y proteger\u00e1n al ciudadano de toda coacci\u00f3n en el ejercicio y la prerrogativa electoral\u201d<\/em>. [efn_note]CONST. PR art. II \u00a7 2 [\/efn_note] Entonces, en t\u00e9rminos constitucionales tienen el mismo peso las primarias como las elecciones generales. Adem\u00e1s, Rivera Ramos tambi\u00e9n expuso que el proceso primario es importante para las elecciones generales porque influyen y deciden qui\u00e9nes estar\u00e1n en esa papeleta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Crisis Pol\u00edtica entre los\npartidos de esta primaria <\/em><\/p>\n\n\n\n

Los partidos pol\u00edticos\nson entidades privadas por un lado y p\u00fablicas por otro lado, as\u00ed nos explica\nRivera Ramos. Cuando el partido decide quien ser\u00e1 su candidato, el partido est\u00e1\nejerciendo una funci\u00f3n p\u00fablica. Cotto Serrano expone que en las elecciones\nprimaristas, hubo un caos que para nuestro panelista le pareci\u00f3 coordinado. \u201c<\/em>Hay\nun prop\u00f3sito en esta sucesi\u00f3n de errores\u201d<\/em>,que eventualmente crea\ntan poca confianza en el proceso electoral que se pudiese asumir que la gente\nya no quisiera ir a ejercer su derecho al voto. Los panelistas proveyeron una\nvisi\u00f3n amplia de los problemas que est\u00e1 enfrentando la democracia en Puerto\nRico. <\/p>\n\n\n\n

Los pr\u00f3ximos conversatorios de la Revista estar\u00e1n anunciados y trasmitidos por nuestras redes sociales y abarcar\u00e1n m\u00e1s temas relacionados a los ya mencionados aqu\u00ed. Si no pudo ver en vivo estos conversatorios, los puede encontrar en la secci\u00f3n de videos de la p\u00e1gina de Facebook y d\u00e1ndole click<\/em> a las siguientes im\u00e1genes:<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La Revista Jur\u00eddica es la publicaci\u00f3n jur\u00eddica m\u00e1s amplia del Derecho puertorrique\u00f1o. La misma es dirigida por estudiantes de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de R\u00edo Piedras. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

*La autora es Colaboradora del Volumen XC de la Revista Jur\u00eddica. Es estudiante de primer a\u00f1o de la Escuela de Derecho UPR y posee un Bachillerato con concentraci\u00f3n en Sociolog\u00eda de la Universidad de Tampa.<\/p>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RESE\u00d1A Por: J Katerina Fleming* Conversatorios virtuales ofrecidos por la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico discutiendo el racismo en la profesi\u00f3n jur\u00eddica y los retos de la democracia durante las primarias del 2020. Este semestre la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico, ante la nueva realidad, ha modificado sus actividades<\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":2593,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2558","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-resenas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2558\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}