{"id":2596,"date":"2020-11-02T11:00:00","date_gmt":"2020-11-02T15:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/inrev\/?p=2596"},"modified":"2020-11-02T11:00:00","modified_gmt":"2020-11-02T15:00:00","slug":"100-anos-de-jose-trias-monge-conversando-sobre-su-legado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2020\/11\/02\/100-anos-de-jose-trias-monge-conversando-sobre-su-legado\/","title":{"rendered":"100 a\u00f1os de Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge: Conversando sobre su Legado"},"content":{"rendered":"\n\t\t\t\t\n

RESE\u00d1A<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por: Ariselle Figueroa*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En conmemoraci\u00f3n al legado de Tr\u00edas Monge, la Escuela de Derecho de la UPR, junto a la Junta Editora del Volumen 90 de la Revista Jur\u00eddica, celebraron el conversatorio 100 a\u00f1os de Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge: Conversando sobre su Legado. El mismo se llev\u00f3 a cabo el jueves, 8 de octubre de 2020 y brind\u00f3 un espacio para conversar sobre Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge, como persona y profesional, y dialogar sobre su legado en el \u00e1mbito jur\u00eddico y m\u00e1s all\u00e1 del mismo. <\/p>\n\n\n\n

Durante la\nconversaci\u00f3n, la moderadora Nilda Navarro Cabrer y los panelistas Carlos D\u00edaz\nOlivo, Jos\u00e9 J. \u00c1lvarez Gonz\u00e1lez y Luis Mu\u00f1iz Arg\u00fcelles conversaron sobre sus\ndiversas experiencias como oficiales jur\u00eddicos del juez Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge, y sus\ninteracciones personales con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

\n
  • \"\"<\/figure><\/li>
  • \"\"<\/figure><\/li><\/ul><\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

    Experiencia de trabajar con Tr\u00edas Monge<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Ante la interrogante sobre sus experiencias trabajando con Tr\u00edas, Mu\u00f1iz Arg\u00fcelles convers\u00f3 sobre cu\u00e1n distinta fue su experiencia no s\u00f3lo en el plano profesional, si no tambi\u00e9n en el personal. Enfatiz\u00f3 en su percepci\u00f3n sobre la calidad de persona que era Tr\u00edas Monge. <\/p>\n\n\n\n

    \u201cTen\u00eda fama de ser una persona muy reservada, de hecho era t\u00edmido, me hab\u00edan advertido que iba a estar con una persona que iba a tratar de sacar todo lo que yo ten\u00eda y m\u00e1s, pero me iba a dar muy poco a cambio, y fue muy distinto, me sac\u00f3 mucho, me exprimi\u00f3. . . pero a la misma vez se sentaba conmigo a hablarme . . . de cuales eran buenas pr\u00e1cticas en [el ejercicio]de la profesi\u00f3n [legal], de c\u00f3mo estar con clientes, c\u00f3mo [trabajar]con otro abogado y de mi interacci\u00f3n con todo ello, lo que yo no esper\u00e9, y fue muy positivo y muy humano en todo el proceso\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    El profesor hizo \u00e9nfasis\nsobre el tipo de persona que era Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge y c\u00f3mo le trat\u00f3; lo catalog\u00f3 una\npersona muy gentil. La profesora Nilda Navarro expres\u00f3 que todos los dem\u00e1s\npanelistas tambi\u00e9n compart\u00edan ese sentir de Tr\u00edas como persona. <\/p>\n\n\n\n

    Sobre la\nexperiencia como oficial jur\u00eddico de Tr\u00edas, el profesor Jos\u00e9 J. \u00c1lvarez Gonz\u00e1lez,\ncomparti\u00f3 lo siguiente: <\/p>\n\n\n\n

    \u201cConcurro con todo lo que Luis tuvo a bien decir, y sobre todo en que don Pepe nos exprim\u00eda. . . . \u00bfPor qu\u00e9 hab\u00eda tanto trabajo en la oficina de Tr\u00edas?\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    El profesor Jos\u00e9 Juli\u00e1n \u00c1lvarez, explic\u00f3 que como parte de su trabajo ellos deb\u00edan hacer el pleno. Tr\u00edas, como Juez Presidente, distribu\u00eda los casos discrecionales entre los jueces y a los oficiales jur\u00eddicos les tocaba realizar memorandos sobre qu\u00e9 hacer con los casos que Tr\u00edas Monge se hab\u00eda asignado a s\u00ed mismo para el pleno, para decidir si acog\u00eda un recurso en los m\u00e9ritos o no. \u00c1lvarez expuso, adem\u00e1s, que una vez seleccionado el caso le hac\u00edan memorandos de opini\u00f3n, y esto los diferenciaba de otros oficiales jur\u00eddicos, pues rara vez ten\u00edan que hacer borradores de opini\u00f3n. Como sus oficiales jur\u00eddicos, explic\u00f3 \u00c1lvarez que trabajaban para Tr\u00edas memorandos de opini\u00f3n e investigaci\u00f3n y que \u201cTr\u00edas hacia sus propias opiniones y las opiniones de Tr\u00edas muchas veces no se parec\u00edan en lo absoluto a los memorandos de sus oficiales jur\u00eddicos\u201d. <\/p>\n\n\n\n

    Otro aspecto del proceso y la experiencia que resalt\u00f3 \u00c1lvarez Gonz\u00e1lez es que cuando llegaban las opiniones de otros jueces, ellos como oficiales las revisaban y escrib\u00edan un memorando reaccionando a dichas opiniones antes de que estas llegaran a Tr\u00edas. \u00c1lvarez explica que: \u201ctodo el proceso era una experiencia realmente . . .  muy completa donde ve\u00edamos todo lo que estaba ocurriendo en el Tribunal y no solamente lo que nuestro juez escrib\u00eda para los dem\u00e1s\u201d. <\/p>\n\n\n\n

    Recuerdo y descripci\u00f3n de Tr\u00edas <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    D\u00edaz Olivo coincidi\u00f3\ncon lo que ya se hab\u00eda mencionado antes de la descripci\u00f3n y personalidad un\ntanto t\u00edmida de Tr\u00edas. <\/p>\n\n\n\n

    El profesor D\u00edaz\nOlivo tambi\u00e9n recalc\u00f3 lo mucho que le impresion\u00f3 la capacidad de trabajo que\nten\u00eda Tr\u00edas. Hizo menci\u00f3n a una de las cosas que m\u00e1s impacto le ha causado y\nque tambi\u00e9n trata de integrarla en su vida y que a su entender hac\u00eda grande a\nTr\u00edas. <\/p>\n\n\n\n

    \u201cEra una persona tan estructurada y tan disciplinada que hacia la diferencia. Uno conoce muchas personas brillantes, inteligentes, capaces, que no son estructurados, no son disciplinados. \u00c9l era disciplinado, con un horario expartano, como los compa\u00f1eros acaban de se\u00f1alar, 7 d\u00edas a la semana, y creo que eso hac\u00eda la diferencia\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Tambi\u00e9n destac\u00f3 el\nprofesor D\u00edaz Olivo, que Tr\u00edas ten\u00eda una virtud escribiendo. Describi\u00f3 su forma\nde escribir como asombrosa, que, aunque sencilla, pod\u00eda tener una gran\nprofundidad y lo hac\u00eda de una forma simple y corta. Otra cualidad que resalt\u00f3\nsobre Tr\u00edas Monge, era su capacidad de lidiar con ciertos grupos, ced\u00eda en\nalgunos asuntos que no eran fundamentales para luego contar con votos que\nser\u00edan cruciales en ciertas decisiones m\u00e1s dif\u00edciles.  <\/p>\n\n\n\n

    Otro aspecto que le\nresultaba curioso al profesor D\u00edaz Olivo fue la influencia tanto personal como ideol\u00f3gica\nque se encontraban en los casos de corte pol\u00edtica o de alta pol\u00edtica p\u00fablica y c\u00f3mo\ninflu\u00eda esa visi\u00f3n del juez o la jueza.<\/p>\n\n\n\n

    \u201cTr\u00edas la tendr\u00eda como cualquier otro o cualquier otra, lo interesante era que \u00e9l se ocupaba, pues como ten\u00eda una visi\u00f3n gubernamental tan grande de lo que era de verdad una sociedad y un sistema jur\u00eddico operante con eficiencia, [se encargaba]de trabajarlo de manera tal que funcionara, iba m\u00e1s all\u00e1 de lo estrictamente jur\u00eddico, en el sentido de que esa pieza adem\u00e1s de ser jur\u00eddicamente trabajada sea socialmente efectiva. Fue una de las cosas que m\u00e1s me impresion\u00f3 de trabajar con \u00e9l\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Por su parte, la profesora\nNilda Navarro resalt\u00f3 que Tr\u00edas Monge era extremadamente meticuloso y\norganizado, que tambi\u00e9n era una persona muy particular, que pod\u00eda no s\u00f3lo\nhablar de opiniones si no tambi\u00e9n conversar de temas variados.<\/p>\n\n\n\n

    \u201cDon Pepe impresionaba, por la cultura ampl\u00edsima que ten\u00eda y de los temas que sab\u00eda, hablaba de m\u00fasica, de literatura, de cine, le encantaba viajar. O sea, era una persona bien interesante y nosotros pues reci\u00e9n graduados de la Escuela de Derecho, toda esa experiencia yo creo que fue una oportunidad y un privilegio extraordinario\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Experiencias o an\u00e9cdotas de trabajar con Tr\u00edas que le marcaron profesional o personalmente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Respecto a este\nparticular, el profesor Mu\u00f1iz Arguelles expuso que hubo m\u00e1s de una. Sin embargo,\nuna de las que m\u00e1s le impresion\u00f3 y la que \u00e9l pensaba que era una de las mayores\nvirtudes que tuvo Tr\u00edas, era su manejo de la Rama Judicial. <\/p>\n\n\n\n

    Nilda Navarro destac\u00f3\nque Tr\u00edas era muy suave en el trato, y expuso que nunca lo vio enfrentarse\ndirectamente a nadie, \u201cera una persona que no confrontaba.\u201d<\/p>\n\n\n\n

    Sobre las\nan\u00e9cdotas, \u00c1lvarez Gonz\u00e1lez expuso que \u201cel \u00eddolo de don Pepe en el Tribunal\nSupremo de los Estados Unidos era William Brennan. Siempre se ha dicho que\nBrennan era el m\u00e1s pol\u00edtico de los jueces del Tribunal Supremo de los Estados\nUnidos, pol\u00edtico en el sentido de que, por un voto hacia cualquier cosa, aunque\nno fuera en el caso actual, para el futuro\u201d. <\/p>\n\n\n\n

    El profesor \u00c1lvarez\ncomparti\u00f3 que en ocasiones Tr\u00edas estaba de acuerdo con opiniones que conten\u00edan\nlo que se catalogaba como disparates jur\u00eddicos con tal de no discutir con otros\njueces que necesitar\u00eda para asuntos m\u00e1s importantes en el futuro. <\/p>\n\n\n\n

    Otra an\u00e9cdota sobre\nTr\u00edas, que comparti\u00f3 Jos\u00e9 J. \u00c1lvarez, fue cuando a Tr\u00edas le dio varicela y\ntrabaj\u00f3 desde su casa. Narr\u00f3 que en ese momento hab\u00edan invitado a Tr\u00edas a\nunirse a la Academia Puertorrique\u00f1a de la Lengua Espa\u00f1ola, y ten\u00eda que\npresentar un discurso de aceptaci\u00f3n el cual titul\u00f3 la Crisis del Derecho en\nPuerto Rico.<\/p>\n\n\n\n

    En el discurso,\nseg\u00fan explica Jos\u00e9 J. \u00c1lvarez, b\u00e1sicamente tronaba contra la mezcla que hab\u00eda\nentre Common Law y el Derecho Civil, criticaba sobre todo algunas opiniones de\njueces norteamericanos y algunos puertorrique\u00f1os que incurrieron en esa mezcla.\n<\/p>\n\n\n\n

    \u00c1lvarez expuso que surgi\u00f3 un caso\nsobre una colisi\u00f3n en cadena de veh\u00edculos de motor y Tr\u00edas lo escogi\u00f3 para\nhacer la debida investigaci\u00f3n. \u00c9l como oficial jur\u00eddico hizo un memorando\nbasado en el Common Law y cuando regresa la opini\u00f3n de Tr\u00edas, Valle v. American\nInternational Insurance Company, Tr\u00edas comenz\u00f3 diciendo que \u201cno se puede\nresolver los problemas de Derecho Civil a espaldas del Derecho Civil\u201d. Adem\u00e1s,\nexpuso c\u00f3mo Tr\u00edas se fue en gira por el derecho civil, lo que \u00e9l cataloga en\nsus clases como el Tr\u00edas Travel, hasta encontrar tratados italianos que\nexpon\u00edan la doctrina que atiende la problem\u00e1tica de que quien impacta un\nveh\u00edculo por la parte posterior, debe responder por los da\u00f1os. Para \u00c1lvarez, lo\nque hizo Tr\u00edas fue darle una lecci\u00f3n a su oficial jur\u00eddico, mediante la cual\naprendi\u00f3 a nunca ir a un tribunal de asunto civil sin haber hecho una\ninvestigaci\u00f3n en el Derecho Civil y no hacer lo que Tr\u00edas Monge criticaba:\n\u201csalir corriendo para el Common Law a la menor provocaci\u00f3n sobre asuntos de\nDerecho Civil\u201d. <\/p>\n\n\n\n

    Sobre la\nimportancia a la tradici\u00f3n civilista para Tr\u00edas Monge, el profesor D\u00edaz Olivo ofreci\u00f3\nsu opini\u00f3n respecto al momento en el cual Tr\u00edas lleg\u00f3 al Tribunal Supremo en la\nd\u00e9cada de los 70. Expuso que Puerto Rico se encontraba en una din\u00e1mica pol\u00edtica\nparticular, entre los partidos y los distintos movimientos. Para D\u00edaz Olivo,\nTr\u00edas utiliz\u00f3 el Tribunal como elemento de resistencia<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    D\u00edaz Olivo destac\u00f3 que,\nera interesante que Tr\u00edas ten\u00eda una concepci\u00f3n de \u201clo que quer\u00eda hacer y lo\nhac\u00eda\u201d, \u201cjur\u00eddicamente impecable y socialmente manejable\u201d. <\/p>\n\n\n\n

    \u201cEl Tribunal Supremo de Puerto Rico era una rama oscura. Hab\u00edamos tenido un Gobernador de la talla de Luis Mu\u00f1oz Mar\u00edn, una figura muy fuerte, dominante . . . antes de Mu\u00f1oz convertirse en nuestro gobernador, las figuras puertorrique\u00f1as principales estaban en la Asamblea Legislativa, peleando contra los gobernadores estadounidenses, as\u00ed que a nivel legislativo y ejecutivo hab\u00edamos tenido una presencia dominante y aunque ciertamente el Tribunal emiti\u00f3 opiniones importantes, realmente con Tr\u00edas es que el Tribunal Supremo adquiere una personalidad propia, de t\u00fa a t\u00fa con las otras ramas de gobierno, influyendo no s\u00f3lo en estos aspectos pol\u00edticos, si no hasta [en aspectos]sociales como el divorcio por consentimiento mutuo\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Legado de Tr\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Los panelistas\nconcluyeron, sobre este importante aspecto de Tr\u00edas Monge, que el legado que\ndej\u00f3 el juez, fue uno inmenso y que fue m\u00e1s all\u00e1 de lo jur\u00eddico. <\/p>\n\n\n\n

    Sobre este aspecto,\nel profesor Jos\u00e9 Juli\u00e1n \u00c1lvarez comparti\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

    \u201cTr\u00edas m\u00e1s multifac\u00e9tico no pod\u00eda ser . . . yo les dir\u00eda que la principal contribuci\u00f3n de Tr\u00edas, no es Tr\u00edas el juez, no es Tr\u00edas el administrador de tribunales, es Tr\u00edas el autor, tanto de libros de Derecho como de Literatura, porque Tr\u00edas como juez, como dije antes, estaba m\u00e1s alante que algunos de sus compa\u00f1eros de estrado y no lograba postura mayoritaria de las cosas, pero la contribuci\u00f3n de Tr\u00edas como autor es cosa que nos ha dejado para la posteridad. [Su libro sobre] la historia constitucional . . . de cinco vol\u00famenes, es una labor extraordinaria. Su Historia sobre el sistema judicial de Puerto Rico, y sobre todo como autor de obras jur\u00eddicas es extraordinaria . . . las decisiones judiciales con el tiempo podr\u00e1n cambiar, pero lo que Tr\u00edas nos relata en esas obras sobre todo las jur\u00eddicas, esas [las]tenemos para siempre\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Nilda Navarro\ndestac\u00f3, la capacidad de trabajo y de generar producci\u00f3n de Tr\u00edas, y tambi\u00e9n\ndestac\u00f3 que \u201cTr\u00edas ofrec\u00eda la oportunidad a los oficiales jur\u00eddicos de aprender\nno solamente de Derecho si no de otro mont\u00f3n de cosas, adem\u00e1s de que ense\u00f1aba\ncon su ejemplo\u201d. <\/p>\n\n\n\n

    Lourdes Cort\u00e9s\nFeliciano, Directora del Volumen XC, destac\u00f3 lo siguiente: <\/p>\n\n\n\n

    \u201cJos\u00e9 Tr\u00edas Monge fue una de las figuras m\u00e1s emblem\u00e1ticas en el Derecho puertorrique\u00f1o, sus aportaciones trascendieron la judicatura, la pol\u00edtica y la academia, dejando adem\u00e1s, un legado literario el cual incluye numerosas aportaciones que hoy contin\u00faan influenciando la vida de los puertorrique\u00f1os y puertorrique\u00f1as\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    El Volumen\nXC de la Revista Jur\u00eddica se honr\u00f3 en producir este evento y en este a\u00f1o del\ncentenario de Tr\u00edas, se unieron en conmemoraci\u00f3n a tan importante figura del\nquehacer jur\u00eddico puertorrique\u00f1o. <\/em><\/p>\n\n\n\n

    La Revista Jur\u00eddica es la publicaci\u00f3n jur\u00eddica de mayor envergadura en el\nDerecho puertorrique\u00f1o, sus publicaciones abarcan temas de vanguardia en el\nderecho nacional e internacional. La misma es dirigida por estudiantes de la\nEscuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico recinto de R\u00edo Piedras.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    \"A<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    * La autora es Editora Titular del Volumen XC de la\nRevista Jur\u00eddica y estudiante de tercer a\u00f1o en la Escuela de Derecho de la\nUniversidad de Puerto Rico. Posee un Bachillerato con concentraci\u00f3n en\nRelaciones Laborales de UPR en R\u00edo Piedras.<\/p>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    RESE\u00d1A Por: Ariselle Figueroa* En conmemoraci\u00f3n al legado de Tr\u00edas Monge, la Escuela de Derecho de la UPR, junto a la Junta Editora del Volumen 90 de la Revista Jur\u00eddica, celebraron el conversatorio 100 a\u00f1os de Jos\u00e9 Tr\u00edas Monge: Conversando sobre su Legado. El mismo se llev\u00f3 a cabo el jueves, 8 de octubre de<\/p>\n

    Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":2604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2596","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-resenas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}