{"id":733,"date":"2017-03-13T12:45:41","date_gmt":"2017-03-13T12:45:41","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/inrev\/?p=733"},"modified":"2017-03-13T12:45:41","modified_gmt":"2017-03-13T12:45:41","slug":"resena-voces-estudiantiles-en-el-simposio-acceso-a-la-justicia-en-tiempos-de-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2017\/03\/13\/resena-voces-estudiantiles-en-el-simposio-acceso-a-la-justicia-en-tiempos-de-crisis\/","title":{"rendered":"Rese\u00f1a: Voces Estudiantiles en el simposio Acceso a la justicia en tiempos de crisis"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPor: William Eduardo Morales<\/em><\/strong><\/p>\n

El pasado s\u00e1bado 4 de marzo de 2017, luego de un panel celebrado temprano en la ma\u00f1ana, el segundo d\u00eda del simposio Acceso a la justicia en tiempos de crisis<\/em> continu\u00f3 su cargada agenda con la importante participaci\u00f3n de nuestras Voces Estudiantiles<\/em>. En este panel los estudiantes Carlos Ramos Hern\u00e1ndez, Omar Andino Figueroa y Noel Matos Rivera presentaron sus propuestas a ra\u00edz de las investigaciones que realizaron durante el pasado semestre sobre distintos aspectos del acceso a la justicia. Nuestro director asociado Carlos Ramos, quien sirvi\u00f3 como moderador del panel, comenz\u00f3 brindando el contexto de las aportaciones estudiantiles al tercer n\u00famero del Volumen 86, dedicado al tema de acceso a la justicia en Puerto Rico. Explic\u00f3 que este esfuerzo fue impulsado mediante una convocatoria directa a trabajar art\u00edculos para que fuesen publicados en dicho n\u00famero. Despu\u00e9s de esta breve introducci\u00f3n, Ramos inici\u00f3 la conversaci\u00f3n del panel preguntando a sus compa\u00f1eros panelistas c\u00f3mo fue el proceso de investigaci\u00f3n y cu\u00e1les fueron sus hallazgos en el contexto de sus escritos.<\/p>\n

Omar Andino, estudiante y redactor del Volumen 86, coment\u00f3 que le pareci\u00f3 sorprendente el no encontrar escritos de gran envergadura sobre el tema de acceso a la justicia en Puerto Rico. No obstante, nos present\u00f3 algunas de sus inquietudes y nos ofreci\u00f3 un marco general sobre las alternativas que se han ido desarrollando para atajar el problema de acceso a la justicia. Entre ellas, se\u00f1al\u00f3 que es necesario hacer una diferenciaci\u00f3n en cuanto a los or\u00edgenes del problema y las soluciones propuestas. B\u00e1sicamente, existen dos visiones para atajar el problema de acceso a la justicia. El primero es el permitir el acceso a no abogados a poder litigar por s\u00ed mismos sin la necesidad de ser representados por un abogado. Esto es lo que se conoce como representaci\u00f3n pro se<\/em>. En contraposici\u00f3n, la otra visi\u00f3n corresponde a programas que provean mayor y mejor acceso a abogados para individuos indigentes. Para ambos modelos se han creado programas. Por ejemplo, para proveer mayor acceso a abogados, se han creado organizaciones como Servicios Legales de Puerto Rico e iniciativas como el Reglamento de Abogados y Abogadas de Oficio.<\/p>\n

No obstante, estos modelos no dan abasto, pues la carga de trabajo es demasiada. Andino brind\u00f3 como ejemplo el programa de Servicios Legales, donde se atienden sobre cincuenta casos al mes. Por otro lado, el programa de Abogados de Oficio ha mantenido una deficiencia al sobrecargar a los solo practitioners<\/em>, mientras que abogados que laboran en bufetes medianos y grandes tienden a aportar menos al programa. Por otro lado, el permitir la practica pro se<\/em> sin preparaci\u00f3n previa ha creado m\u00e1s problemas que soluciones, entre ellos, injusticias a la hora de transigir casos, ya sea de naturaleza penal o civil. Andino ofreci\u00f3 algunas alternativas para atajar estos problemas. En primer lugar, establecer el derecho a la asistencia de abogado en casos civiles, al igual que leyes que promuevan un servicio m\u00e1s equitativo entre abogados. En cuanto a la representaci\u00f3n pro se<\/em>, su propuesta m\u00e1s importante se basa en cambiar el rol del juez. Aunque logremos adiestrar lo m\u00e1s posible a estos individuos, el rol del juez es vital a la hora de identificar cu\u00e1l es el reclamo y si el mismo es meritorio. En muchas ocasiones, la rigidez de las reglas del tribunal puede crear un ambiente de injusticia para el litigante pro se<\/em>. Por lo tanto, es necesario flexibilizar el rol del juez en un sistema adversativo que lo amarra a atenerse a la participaci\u00f3n de los litigantes. Se busca que el juez sea m\u00e1s activo, que le ponga peso a la credibilidad de la prueba y tome en cuenta las necesidades del litigante pro se<\/em>.<\/p>\n

Por su parte, el estudiante Noel Matos, quien tambi\u00e9n es redactor del Volumen 86, se enfoc\u00f3 en el impacto negativo que tienen la legislaci\u00f3n y los procesos judiciales en la poblaci\u00f3n m\u00e1s desventajada. Matos les da especial importancia a los procesos de expropiaci\u00f3n como un problema de acceso a la justicia ante un mundo que deber\u00eda fomentar la vivienda como un derecho. La legislaci\u00f3n sobre hogar seguro y otras protecciones no son suficientes cuando el sistema opera bajo la idea de que toda propiedad se obtiene con el prop\u00f3sito de aumentar riquezas y no para cumplir necesidades b\u00e1sicas. Por lo tanto, dentro de este sistema, toda propiedad es recuperable o reemplazable. De aqu\u00ed surge que las leyes fomenten el reemplazo como remedio. En el caso de las expropiaciones, la vivienda se reemplaza por dinero. Para Matos, esto no es solo una discusi\u00f3n para la academia, debe ser una posici\u00f3n pol\u00edtica en oposici\u00f3n al Estado pues, seg\u00fan dicho por Matos, el poder no es inocente. El acceso a la justicia es prioritario, tan necesario como el derecho a la salud y la educaci\u00f3n. Resulta ins\u00f3lito que se tenga que pagar tanto por algo tan esencial. Matos recalc\u00f3 que las cosas hay que llamarlas por su nombre cuando se trata de injusticias. El panel concluy\u00f3 con un resumen la labor de los estudiantes redactores y su valiosa aportaci\u00f3n al Volumen 86.<\/p>\n

Para conocer m\u00e1s detalles sobre los temas discutidos, les invitamos a ver la grabaci\u00f3n de \u00e9ste y los dem\u00e1s paneles del simposio en la p\u00e1gina de Facebook <\/em>de la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico. A continuaci\u00f3n compartimos el link<\/em> de la grabaci\u00f3n del segundo panel del simposio y del panel Voces Estudiantiles<\/em>:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/revistajuridicaupr\/videos\/1669573686403217\/<\/a>.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: William Eduardo Morales El pasado s\u00e1bado 4 de marzo de 2017, luego de un panel celebrado temprano en la ma\u00f1ana, el segundo d\u00eda del simposio Acceso a la justicia en tiempos de crisis continu\u00f3 su cargada agenda con la importante participaci\u00f3n de nuestras Voces Estudiantiles. En este panel los estudiantes Carlos Ramos Hern\u00e1ndez, Omar<\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":734,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-733","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-resenas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}