{"id":736,"date":"2017-03-13T12:52:34","date_gmt":"2017-03-13T12:52:34","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/inrev\/?p=736"},"modified":"2017-03-13T12:52:34","modified_gmt":"2017-03-13T12:52:34","slug":"resena-legal-triage-la-transicion-hacia-un-modelo-cohesivo-de-acceso-a-la-justicia-en-puerto-rico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2017\/03\/13\/resena-legal-triage-la-transicion-hacia-un-modelo-cohesivo-de-acceso-a-la-justicia-en-puerto-rico\/","title":{"rendered":"Rese\u00f1a: Legal Triage: La transici\u00f3n hacia un modelo cohesivo de acceso a la justicia en Puerto Rico."},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPor: William Eduardo Morales<\/strong><\/em><\/p>\n

La \u00faltima presentaci\u00f3n del Simposio estuvo a cargo de la distinguida profesora Deborah Rhode, conocida a nivel nacional como una autoridad en \u00c9tica y Responsabilidad Profesional en la abogac\u00eda. Adem\u00e1s, es conocida como una promotora activa de las causas sociales. En especial, promueve la idea de que parte de la responsabilidad profesional de un abogado consiste en atender a los m\u00e1s necesitados. Seg\u00fan Rhode, se trata de un deber que sobrepasa el inter\u00e9s monetario y que va a la ra\u00edz misma de la labor del abogado: la b\u00fasqueda de la verdad. En su elocuci\u00f3n, la profesora Rhode da un trasfondo de las estrategias desarrolladas para proveer servicios legales y facilitar la litigaci\u00f3n pro se<\/em>, compartiendo sus cr\u00edticas a ambos procesos. Por ejemplo, mencion\u00f3 que existe la preocupaci\u00f3n de que el litigante pro se<\/em> trae mayores complicaciones al proceso judicial pues, al no dedicarse a la pr\u00e1ctica del derecho, es propenso a cometer errores procesales que angustiar\u00edan a\u00fan m\u00e1s el proceso. No obstante, la profesora comenta que ciertos estudios han demostrado que , en cuanto a errores procesales, entre un abogado y un litigante pro se<\/em>. B\u00e1sicamente, ambos tienden a cometer el mismo n\u00famero de errores. De esa manera, la profesora Rhode desea romper con este mito a influenciado la pr\u00e1ctica de la litigaci\u00f3n pro se<\/em>.<\/p>\n

Por otro lado, la profesora Rhode expres\u00f3 sus reservas en cuanto a proveer un mayor acceso a abogados, lo que describe como una estrategia que causa m\u00e1s problemas que soluciones. Pues, \u00bfcu\u00e1nto vale la justicia? \u00bfSe deben subsidiar los gastos legales? Se trata de un problema de cu\u00e1nto esfuerzo le pone un abogado a un caso que no le amerita beneficio personal. Luego de colocarnos en este contexto, Rhode procedi\u00f3 a definir y explicar en qu\u00e9 consiste el Legal Triage<\/em>. Este es un sistema basado en la noci\u00f3n de que existe una escasez de recursos, por lo que se hace necesario crear un programa que eficientemente atienda las necesidades m\u00e1s apremiantes. En s\u00edntesis, partiendo de que no todos los casos se pueden atender de igual manera, se debe de crear un sistema que priorice la necesidad del individuo o colectivo que necesita la atenci\u00f3n legal, de manera que los asuntos que se entiendan como cr\u00edticos, tengan un acceso m\u00e1s r\u00e1pido, efectivo y eficiente a asistencia legal adecuada. Para la realidad que enfrenta Puerto Rico (una jurisdicci\u00f3n llena de abogados, pero con altos \u00edndices de pobreza, un presupuesto gubernamental en d\u00e9ficit y burocracia extrema) este sistema permite rendir mejor los recursos destinados a brindar acceso a la justicia a los m\u00e1s necesitados.<\/p>\n

Luego de su conferencia inicial, la profesora se uni\u00f3 a un panel compuesto por la Honorable Anabelle Rodr\u00edguez, el Honorable Alfonso Mart\u00ednez Piovanetti, el se\u00f1or Mario N\u00fa\u00f1ez Mercado y la licenciada Ariadna Godreau-Aubert. En \u00e9ste \u00faltimo panel se discutieron distintos programas que se han creado en Puerto Rico para brindar mayor acceso a la justicia. La jueza asociada Anabelle Rodr\u00edguez nos habl\u00f3 de la visi\u00f3n de la Rama Judicial sobre el tema de acceso a la justicia y c\u00f3mo, desde el Tribunal Supremo, se ha promovido este tema. Tambi\u00e9n nos trajo sus visiones personales sobre ello y habl\u00f3 sobre c\u00f3mo ha promovido el tema desde su funci\u00f3n judicial. Fue enf\u00e1tica en mencionar que todo programa debe moldearse a la realidad de Puerto Rico, no solo econ\u00f3mica o pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n social y cultural. Por su parte, el juez Alfonso Mart\u00ednez Piovanetti detall\u00f3 los esfuerzos de la Rama Judicial para promover mayor acceso a los tribunales y a una asistencia legal adecuada. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 sus deficiencias y limitaciones tras los recortes de presupuesto que representan una barrera adicional al problema. Esto, junto a la resistencia de parte de los abogados en la isla, ha hecho dif\u00edcil que estos programas tengan el \u00e9xito esperado. Por ello, se contemplan mayores reformas que armonicen las necesidades de asistencia legal adecuada y el acceso a los tribunales, junto a una equidad en la carga para los abogados y otros profesionales del derecho.<\/p>\n

La participaci\u00f3n en este panel del l\u00edder comunitario del G8, Mario N\u00fa\u00f1ez, sirvi\u00f3 para traer balance a la discusi\u00f3n. En su intervenci\u00f3n, el se\u00f1or N\u00fa\u00f1ez llev\u00f3 la conversaci\u00f3n de acceso a la justicia fuera de los tribunales y la traslad\u00f3 a la organizaci\u00f3n comunitaria y el proceso legislativo. Este coment\u00f3 que, en su experiencia, el proceso pol\u00edtico y la presi\u00f3n legislativa tienden a ser m\u00e1s efectivos para sus comunidades que reclamar ante los tribunales. Adem\u00e1s, N\u00fa\u00f1ez considera necesario que, para un efectivo acceso a la justicia, las comunidades deben tener las herramientas y la capacidad para poder organizarse y educarse en cuanto a sus derechos. A\u00f1ade que, de establecerse un sistema de priorizaci\u00f3n de los casos, este sistema no debe discriminar por el tipo o tema del caso, sino que debe ser un sistema que observe la complejidad del problema para luego decidir el grado de urgencia que exige. En una l\u00ednea parecida, la licenciada Ariadna Godreau nos comenta que es imperativo romper con el mito que existe en Puerto Rico de que el Estado lo puede arreglar todo. Es necesario que las comunidades sean parte de la soluci\u00f3n y que sean estas quienes la lideren. La licenciada cuestion\u00f3 los esfuerzos del Estado pues, a su parecer, este no reconoce la pobreza y la marginaci\u00f3n que existen en Puerto Rico y que permean sus instituciones. Esto hace necesario que los servicios legales y los esfuerzos por brindar mayor acceso a asistencia legal adecuada sean proactivos. Las tecnolog\u00edas pueden ayudar en esta misi\u00f3n, pues el trabajo debe ir m\u00e1s all\u00e1 de los esfuerzos de la Rama Judicial.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la profesora Rhode hizo algunos comentarios sobre lo discutido en el panel y en respuesta a varias preguntas de los presentes. Esta coment\u00f3 que, en realidad, no hay entendimiento entre los profesionales del derecho sobre la complejidad del problema que existe en cuanto al acceso a la justicia. La clase togada tiene una visi\u00f3n cerrada del problema y sus soluciones son limitadas, pues tienden a ser incapaces de romper con los esquemas impuestos en sus respectivas preparaciones en las escuelas de derecho. Seg\u00fan expres\u00f3 Rhode, refiri\u00e9ndose a las soluciones implantadas para promover el acceso a la justicia, \u201csi los abogados no hicieran los programas, todo ser\u00eda distinto\u201d. Por lo tanto, las soluciones no pueden venir de un solo sector. El problema de acceso a la justicia es un problema que afecta a todos los componentes de la sociedad. Esto hace necesario que todos cooperen para lograr soluciones efectivas al problema. El acceso a la justicia no es solo un problema de acceso a los tribunales o acceso a asistencia legal adecuada, es acceso a la educaci\u00f3n, acceso a las instituciones, es organizaci\u00f3n civil, es cooperaci\u00f3n entre abogados y no abogados. Para poder realmente atender este problema de la manera que merece, es necesario que todas las instituciones del Estado sean parte de la soluci\u00f3n y que la sociedad civil entienda la importancia del problema. En fin, el acceso a la justicia, m\u00e1s que un deseo, es un derecho que todos tenemos la responsabilidad de hacer valer para nosotros y para futuras generaciones.<\/p>\n

Para conocer m\u00e1s detalles sobre los temas discutidos, les invitamos a ver la grabaci\u00f3n de \u00e9ste y los dem\u00e1s paneles del simposio en la p\u00e1gina de Facebook <\/em>de la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico. A continuaci\u00f3n compartimos el link<\/em> de la grabaci\u00f3n de la conferencia de la profesora Deborah Rhode y el \u00faltimo panel del Simposio:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/revistajuridicaupr\/videos\/1669784343048818\/<\/a>.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: William Eduardo Morales La \u00faltima presentaci\u00f3n del Simposio estuvo a cargo de la distinguida profesora Deborah Rhode, conocida a nivel nacional como una autoridad en \u00c9tica y Responsabilidad Profesional en la abogac\u00eda. Adem\u00e1s, es conocida como una promotora activa de las causas sociales. En especial, promueve la idea de que parte de la responsabilidad<\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-736","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-resenas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}