{"id":908,"date":"2017-06-15T19:41:32","date_gmt":"2017-06-15T19:41:32","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/inrev\/?p=908"},"modified":"2017-06-15T19:41:32","modified_gmt":"2017-06-15T19:41:32","slug":"la-mujer-en-la-judicatura-puertorriquena-agente-imprescindible-para-alcanzar-la-diversidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2017\/06\/15\/la-mujer-en-la-judicatura-puertorriquena-agente-imprescindible-para-alcanzar-la-diversidad\/","title":{"rendered":"La mujer en la judicatura puertorrique\u00f1a: Agente imprescindible para alcanzar la diversidad"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\tPor: Isabel Cristina Sol\u00e1*<\/em><\/strong><\/p>\n

Por siglos, el sistema judicial ha reflejado la sociedad en la que opera. Las diferencias de clase social, de g\u00e9nero, de origen \u00e9tnico y de raza han impactado el sistema legal. Tanto los jueces, como los fiscales y abogados en general en el mundo occidental han procedido de las clases altas y, por lo tanto, en el Derecho permea la cosmovisi\u00f3n de los sectores poderosos econ\u00f3mica y pol\u00edticamente. De igual forma, el oficio legal ha sido dominado por el g\u00e9nero masculino y ha discriminado a la mujer. En este sentido, el campo jur\u00eddico ha sido un espejo de la sociedad androc\u00e9ntrica, en donde se limitan los espacios en la vida p\u00fablica que ocupan las mujeres. Tanto las mujeres como otros grupos desventajados han enfrentado problemas de acceso a la educaci\u00f3n superior para alcanzar un grado en derecho.<\/p>\n

La judicatura, al igual que el Derecho, muestra este mismo patr\u00f3n androc\u00e9ntrico. La idea del sujeto detr\u00e1s de la toga es un hombre, blanco, con acceso al poder. Esto se devela en las opiniones, las funciones, las reglas y los procedimientos que se llevan a cabo en la Rama Judicial.[1]<\/a> La ex jueza presidenta Liana Fiol Matta ha expresado que \u201c[e]l Derecho es producto de la concepci\u00f3n patriarcal que margina y subestima al g\u00e9nero femenino. No obstante una vez se es consciente de esa realidad, el Derecho puede convertirse en un instrumento de liberaci\u00f3n y equidad\u201d.[2]<\/a><\/p>\n

En Puerto Rico, las mujeres que han formado parte de la profesi\u00f3n legal y de la judicatura no han estado exentas de estas luchas. Su presencia en esta rama de gobierno responde a esfuerzos de d\u00e9cadas de apoderamiento y superaci\u00f3n de estigmas sociales, que les han permitido alcanzar puestos de poder y trascendencia en el desarrollo del Derecho y la evoluci\u00f3n de la Rama Judicial. Las mujeres en la judicatura puertorrique\u00f1a son un componente fundamental para obtener verdaderas transformaciones sustantivas y procesales que atajen las limitaciones sociales. Para lograrlo hay que procurar una profesi\u00f3n m\u00e1s diversa.<\/p>\n

La presencia de las mujeres en la Rama Judicial ha aumentado en las d\u00e9cadas recientes, al punto de superar la cantidad de hombres que ocupan los puestos judiciales. Ello tiene una relaci\u00f3n directa con la cantidad de mujeres que estudian derecho y que son admitidas a la profesi\u00f3n. Debemos resaltar que en Puerto Rico distintas mujeres han alcanzado altos esca\u00f1os, como lo son ocupar los cargos de Jueza Presidenta y de Jueza Asociada del Tribunal Supremo, Directora de la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales y Directora de regiones judiciales. Ahora bien, aunque estos logros son importantes, no son suficientes.<\/p>\n

A partir del lenguaje y narrativa de las mujeres y, m\u00e1s aun, desde una perspectiva feminista, se podr\u00eda alcanzar el cambio en las preconcepciones construidas socialmente sobre el rol de la mujer y potencial de aportaci\u00f3n como jueza y profesional del derecho. Las transformaciones se trabajan desde el interior para conseguir que no solo la imagen de la Rama Judicial, sino que el ambiente fomentado y experimentado dentro de ella y el resultado de su labor sea libre de prejuicios y de discrimen. A\u00fan queda un problema por atender m\u00e1s profundamente: la concepci\u00f3n y la asignaci\u00f3n de las juezas a salas de lo civil y de relaciones de familia y menores es mayor a las asignadas a la sala criminal, la cual todav\u00eda se piensa es para los jueces varones.[3]<\/a> Esto es producto de las concepciones sociales de que las mujeres son m\u00e1s sensibles a los temas de familia, porque son quienes se encargan del cuidado<\/em> de los suyos.<\/p>\n

La judicatura es la rama de gobierno que tiene la relaci\u00f3n m\u00e1s cercana con el ciudadano que llega a los tribunales en busca de justicia. La variedad de controversias y casos es incalculable, ninguna disputa es id\u00e9ntica a otra. Mientras m\u00e1s diversidad exista en sus miembros m\u00e1s amplio ser\u00e1 el abanico de experiencias que traer\u00e1n al proceso judicial que llevan a cabo. Se trata de aspirar a una mayor sensibilidad en las adjudicaciones. Si el juzgador conoce de primera mano las situaciones que viven a diario distintos grupos en la sociedad puertorrique\u00f1a, m\u00e1s favorable ser\u00e1 para las partes el resultado, pues se trata de un juez o jueza que no es ajeno a lo que sucede y que no se presta para confusiones por lo representado.<\/p>\n

Como aspiraci\u00f3n, se ha de promover la diversidad sustantiva, concepto que elabora Eli Wald. Se trata de que la aportaci\u00f3n y la participaci\u00f3n de las mujeres que llegan a formar parte de la judicatura sea una significativa.[4]<\/a> Explica que \u201c[l]a diversidad es necesaria para corregir la sub-representaci\u00f3n y la sub-representaci\u00f3n es a menudo el resultado del sesgo y la discriminaci\u00f3n, del pasado y el presente\u201d.[5]<\/a> Por ello, no basta con la mera diversidad formal,[6]<\/a> en que las mujeres est\u00e9n presentes proporcionalmente en la judicatura a su porcentaje en la poblaci\u00f3n. Se trata, adem\u00e1s, de que su variedad en experiencias y preparaci\u00f3n sean una verdadera contribuci\u00f3n para romper con las barreras estructurales y discriminatorias que limitan el mejoramiento del estado de derecho y de una atenci\u00f3n justa a los ciudadanos.<\/p>\n

El verdadero desaf\u00edo est\u00e1 en garantizar un perfil variado de estas mujeres. Proceder\u00eda aspirar no solamente a un esfuerzo de los miembros de la Rama Judicial, sino tambi\u00e9n de la Rama Ejecutiva y la Rama Legislativa. El compromiso debe ser nombrar y consentir candidatos a los puestos judiciales que realmente representen caracter\u00edsticas que contribuyan a tener como miembros de la judicatura personas con trasfondos distintos. No podemos perpetuar el estereotipo de una persona aventajada econ\u00f3mica y socialmente, que posee un diploma una universidad Ivy League<\/em> y que tenga conexiones con las distintas esferas de poder del pa\u00eds.<\/p>\n

Por ello, es imperativo desarrollar un esfuerzo similar al de la Comisi\u00f3n Judicial Especial para investigar el discrimen por g\u00e9nero en los Tribunales de Puerto Rico[7]<\/a> y que se le d\u00e9 continuidad a lo all\u00ed investigado. Adem\u00e1s, es necesario promover una iniciativa con miras a revaluar los criterios hol\u00edsticos para la selecci\u00f3n y nominaci\u00f3n de candidatos a la judicatura, donde se estudie el perfil actual de los funcionarios del sistema judicial, se problematice en un informe sobre los hallazgos y la importancia de la diversidad en la Rama Judicial. Ser\u00eda importante como parte del proyecto que se propongan alternativas para alcanzar esta meta y sugerir propuestas a corto y largo plazo.<\/p>\n

El tema sobre la diversidad en la profesi\u00f3n legal es imprescindible como norte en las escuelas de derecho, pues estas son la puerta de acceso a la profesi\u00f3n. Adem\u00e1s, es necesaria esta misma iniciativa y sensibilidad en los potenciales patronos, para eliminar los filtros que promueven un selecci\u00f3n de profesionales altamente aventajados por el contexto socioecon\u00f3mico y educativo al cual tuvieron acceso. Es esta la raz\u00f3n por la cual existe la necesidad de considerar otros factores adem\u00e1s de los m\u00e9ritos y las credenciales de los profesionales del derecho para promover una profesi\u00f3n m\u00e1s diversa. El sistema de m\u00e9ritos perpet\u00faa la discriminaci\u00f3n contra grupos socialmente identificados como minor\u00edas. La importancia de asignar a cada operador del derecho un capital social y cultural promueve una selecci\u00f3n de candidatos que forman parte de un sector privilegiado en la sociedad.<\/p>\n

\n

*La autora es estudiante de segundo a\u00f1o de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico y Editora de Citaci\u00f3n de la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico.<\/em><\/p>\n

[1]<\/a> Liana Fiol Matta, Mujeres en la Judicatura: Balance al proceso de adjudicaci\u00f3n<\/em>, 79 REV. JUR. UPR 957, 965 (2010).<\/p>\n

[2]<\/a> Id. <\/em>en la p\u00e1g. 964.<\/p>\n

[3]<\/a> Id. <\/em>en las p\u00e1gs. 970-71.<\/p>\n

[4]<\/a> Eli Wald, A Primer on Diversity, Discrimination, and Equality in the Legal Profession or Who is Responsible for Pursuing Diversity and Why<\/em>, 24 GEO. J. LEGAL ETHICS 1079, 1106 (2011).<\/p>\n

[5]<\/a> Id.<\/em> en la p\u00e1g. 1110 (traducci\u00f3n suplida).<\/p>\n

[6]<\/a> Id.<\/em> en la p\u00e1g. 1093.<\/p>\n

[7]<\/a> TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO, COMISI\u00d3N JUDICIAL ESPECIAL PARA INVESTIGAR EL DISCRIMEN POR G\u00c9NERO EN LOS TRIBUNALES DE PUERTO RICO, INFORME SOBRE EL DISCRIMEN POR RAZ\u00d3N DE G\u00c9NERO EN LOS TRIBUNALES DE PUERTO RICO (1995).\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Isabel Cristina Sol\u00e1* Por siglos, el sistema judicial ha reflejado la sociedad en la que opera. Las diferencias de clase social, de g\u00e9nero, de origen \u00e9tnico y de raza han impactado el sistema legal. Tanto los jueces, como los fiscales y abogados en general en el mundo occidental han procedido de las clases altas<\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":909,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-908","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-escritos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}