{"id":971,"date":"2017-06-19T15:23:45","date_gmt":"2017-06-19T15:23:45","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/inrev\/?p=971"},"modified":"2017-06-19T15:23:45","modified_gmt":"2017-06-19T15:23:45","slug":"intento-frustrado-de-un-nuevo-codigo-civil-para-puerto-rico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2017\/06\/19\/intento-frustrado-de-un-nuevo-codigo-civil-para-puerto-rico\/","title":{"rendered":"Intento frustrado de un nuevo C\u00f3digo Civil para Puerto Rico"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t<strong><em>Por: Iv\u00e1n S\u00e1nchez Pag\u00e1n*<\/em><\/strong><\/p>\n<p>La esperanza de atemperar el C\u00f3digo Civil de Puerto Rico a nuevas realidades qued\u00f3 sepultada con el fin de la \u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria de la 17ma asamblea del Senado. Pese a las expresiones del nuevo presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz y su decisi\u00f3n de no promover por comit\u00e9 con competencia espec\u00edfica el tema de la adopci\u00f3n de un nuevo C\u00f3digo Civil, tiene m\u00e9ritos analizar este tard\u00edo intento de renovar las normas m\u00e1s b\u00e1sicas de nuestra sociedad.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> El concluido Proyecto del Senado 1710, presentado por el senador Miguel Pereira Castillo, buscaba dram\u00e1ticamente transformar nuestro libro civil en uno con miras modernas y mejores acercamientos a la sociedad en la que vive Puerto Rico actualmente.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Este intento, adem\u00e1s, recog\u00eda una serie de enmiendas que datan de distintos periodos de tiempo, algunas que llevan m\u00e1s tiempo contempladas que otras.<\/p>\n<p>En gran medida, la reorganizaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil trae a la modernidad un c\u00f3digo que se ha quedado paralizado en su modelo decimon\u00f3nico con parchos jurisprudenciales para su operaci\u00f3n hoy d\u00eda. Ante esto, es vital entonces examinar lo que se propon\u00eda con el nuevo C\u00f3digo Civil de Puerto Rico, seg\u00fan el proyecto de ley 1710 pretend\u00eda hacer. En la exposici\u00f3n de motivos de estas reformas se detallaba el desarrollo y la historia del C\u00f3digo Civil puertorrique\u00f1o. En la actualidad el C\u00f3digo se divide en cuatro libros: (1) <em>De las personas<\/em>; (2) <em>De los bienes, la propiedad y sus modificaciones<\/em>; (3) <em>De los diferentes modos de adquirir la propiedad<\/em>; y (4) <em>Obligaciones y contratos<\/em>. El nuevo c\u00f3digo buscaba reorganizarlos e integrar nuevos libros a esta organizaci\u00f3n previa.<\/p>\n<p>Es importante destacar que el C\u00f3digo Civil de Puerto Rico en s\u00ed es producto de una importaci\u00f3n del ordenamiento legal de otras jurisdicciones. En gran medida se ha nutrido de otras influencias desde su primera implementaci\u00f3n en Puerto Rico, cuando se trajo de Espa\u00f1a en el 1889. M\u00e1s adelante, sufri\u00f3 cierta mezcolanza con la adopci\u00f3n del C\u00f3digo Civil de Luisiana en el 1902. Finalmente, tuvo su \u00faltima gran revisi\u00f3n en el 1930, cuyas disposiciones contin\u00faan imperando en la actualidad. Como describ\u00eda el referido Proyecto de Senado en su exposici\u00f3n de motivos:<\/p>\n<p>El resultado que presentamos es un C\u00f3digo Civil netamente puertorrique\u00f1o, sensible a nuestro desarrollo jurisprudencial, atemperado a la evoluci\u00f3n que han experimentado los derechos fundamentales en \u00e1reas medulares como el derecho a la intimidad y la igual protecci\u00f3n de las leyes y que presente unas transformaciones vanguardistas desde la perspectiva amplia del derecho comparado.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a><\/p>\n<p>Es importante destacar c\u00f3mo este nuevo C\u00f3digo Civil, al incorporar elementos jurisprudenciales de naturaleza del derecho com\u00fan como las servidumbres en equidad, representaba una expresi\u00f3n jur\u00eddica aut\u00f3ctona muy notable.<\/p>\n<p>El \u00edmpetu modernizador del C\u00f3digo se refleja mayormente en el suplemento jurisprudencial que el proyecto de ley buscaba establecer. Estas adaptaciones incluyen atemperar el C\u00f3digo con una perspectiva m\u00e1s a tono con la nueva sociedad puertorrique\u00f1a del siglo XXI. Entre estas se destacan:<\/p>\n<ul>\n<li>Reconocer el parentesco por procreaci\u00f3n asistida.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a><\/li>\n<li>Atemperar nuestro C\u00f3digo Civil a la determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo de los Estados Unidos sobre el matrimonio igualitario.<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/li>\n<li>Eliminar las causales de divorcio culposo.<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/li>\n<li>Conceder a los notarios la facultad de celebrar matrimonios.<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a><\/li>\n<li>Reducir la mayor\u00eda de edad a los dieciocho a\u00f1os.<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a><\/li>\n<li>Eliminar la prohibici\u00f3n de contrataci\u00f3n entre c\u00f3nyuges.<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a><\/li>\n<li>Establecer que el encarcelamiento ser\u00e1 el \u00faltimo recurso del Estado en una controversia por alimentos.<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a><\/li>\n<li>Incorporar las llamadas servidumbres en equidad o restricciones privadas de uso y construcci\u00f3n, figura que ha dejado de ser un indicio de la intromisi\u00f3n de doctrinas del <em>common law<\/em> en el derecho privado puertorrique\u00f1o<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a><\/li>\n<li>Eliminar el concurso de acreedores en el C\u00f3digo vigente debido a la vigencia en Puerto Rico de la ley federal de quiebras<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a><\/li>\n<li>Establecer una normativa denominada <em>Derecho Internacional Privado<\/em>, para brindar soluciones a las disputas internacionales o interestatales entre personas o entidades p\u00fablicas o privadas que no sean propiamente los pa\u00edses o los estados. Este nuevo libro atend\u00eda tanto los casos internacionales (entre un pa\u00eds y otro o entre un pa\u00eds y un estado) como los casos interestatales (entre dos o m\u00e1s estados), en la medida en que tengan uno o m\u00e1s elementos extranjeros.<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>De esta mirada panor\u00e1mica del proyecto se desprende un claro esfuerzo por reconciliar la tradici\u00f3n jur\u00eddica de Puerto Rico como una jurisdicci\u00f3n civilista con sus parchos jurisprudenciales caracter\u00edsticos del <em>common law<\/em>. Con este proyecto, se buscaba producir una codificaci\u00f3n que reconozca nuevas figuras jur\u00eddicas, modernizar instituciones y atemperar disposiciones de una sociedad pasada a la vida de los sujetos de derecho del siglo XXI. En otras palabras, este proyecto intent\u00f3 armonizar las nuevas normas sociales y el ordenamiento jur\u00eddico de Puerto Rico, concedi\u00e9ndole una mayor protecci\u00f3n a figuras que socialmente ocurr\u00edan pero que no disfrutaban de protecci\u00f3n jur\u00eddica o aval legal.<\/p>\n<p>A pesar del relativo avance que su adopci\u00f3n habr\u00eda representado, este proyecto no prosper\u00f3 inicialmente m\u00e1s all\u00e1 de la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico, Seguridad y Veteranos. Posteriormente, fue a\u00f1adida a la agenda de la \u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria, esta vez con aval de la Comisi\u00f3n, pero fue rechazada en el Senado. Finalmente, las expresiones del presidente de turno de la c\u00e1mara alta sepultan las esperanzas de modernizar el C\u00f3digo Civil y nuevamente continuaremos d\u00e1ndole vida a nuestro C\u00f3digo actual y su visi\u00f3n de mundo de comienzos del siglo XX.<\/p>\n<hr \/>\n<p><em>*El autor es estudiante de segundo a\u00f1o de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico y Redactor Digital de la Revista Jur\u00eddica de la Universidad de Puerto Rico.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>Rebecca Banuchi, <em>Thomas Rivera Schatz no se compromete con el C\u00f3digo Civil<\/em>, EL NUEVO D\u00cdA (8 de enero de 2017), <a href=\"http:\/\/www.elnuevodia.com\/noticias\/politica\/nota\/thomasriveraschatznosecomprometeconelcodigocivil-2279036\/\">http:\/\/www.elnuevodia.com\/noticias\/politica\/nota\/thomasriveraschatznosecomprometeconelcodigocivil-2279036\/<\/a> (\u00faltima visita 29 de mayo de 2017).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> P. de S. 1710 de 25 de junio de 2016, 7ma Ses. Ord., 17ma Asam. Leg.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g 5.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 7<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 9; <em>V\u00e9ase tambi\u00e9n<\/em> Obergefell v. Hodges, 135 S. Ct. 2584 (2015).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 10.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 11.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> <em>Id.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 12.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 13.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> <em>Id.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 14.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> <em>Id.<\/em> en la p\u00e1g. 22.\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Iv\u00e1n S\u00e1nchez Pag\u00e1n* La esperanza de atemperar el C\u00f3digo Civil de Puerto Rico a nuevas realidades qued\u00f3 sepultada con el fin de la \u00faltima sesi\u00f3n extraordinaria de la 17ma asamblea del Senado. Pese a las expresiones del nuevo presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz y su decisi\u00f3n de no promover por comit\u00e9 con competencia<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/2017\/06\/19\/intento-frustrado-de-un-nuevo-codigo-civil-para-puerto-rico\/\" title=\"Read More\">Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":973,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-971","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-escritos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/inrev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}