{"id":1321,"date":"2016-06-13T17:39:31","date_gmt":"2016-06-13T17:39:31","guid":{"rendered":"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/?p=1321"},"modified":"2016-06-13T17:39:31","modified_gmt":"2016-06-13T17:39:31","slug":"la-eleccion-de-la-asamblea-legislativa-y-la-crisis-de-representatividad-las-bases-legales-de-la-partidocracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/2016\/06\/13\/la-eleccion-de-la-asamblea-legislativa-y-la-crisis-de-representatividad-las-bases-legales-de-la-partidocracia\/","title":{"rendered":"La elecci\u00f3n de la Asamblea Legislativa y la crisis de representatividad: Las bases legales de la partidocracia"},"content":{"rendered":"<p>La autora examina los factores estructurales del sistema electoral que obstruyen las oportunidades de representaci\u00f3n de diversos sectores en la Asamblea Legislativa. Entre los obst\u00e1culos que contribuyen a la aparente crisis de representatividad de la Rama Legislativa se destacan: el sistema de distritos y el escrutinio mayoritario uninominal, la representaci\u00f3n por acumulaci\u00f3n, el concepto de \u201cfuerzo electoral\u201d, los requisitos de retenci\u00f3n de franquicia electoral, entre otros. La autora presenta varias recomendaciones para atender los problemas expuestos, entre ellas: incorporar una adaptaci\u00f3n del sistema de escrutinio mayoritario plurinominal o de lista, establecer que cada elector deber\u00e1 seleccionar afirmativamente el candidato a senador o representante por acumulaci\u00f3n, modificar la retenci\u00f3n de la franquicia electoral, entre otras. Concluye que es necesario replantearnos la democracia representativa, no solo como concepci\u00f3n te\u00f3rica sino tambi\u00e9n como experiencia pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p><strong>Cita:<\/strong> Claudia S. Delbrey Ortiz, <em>La elecci\u00f3n de la Asamblea Legislativa y la crisis de representatividad: Las bases legales de la partidocracia<\/em>, 85 Rev. Jur. UPR 1005 (2016).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistajuridica.uprrp.edu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/85-Rev.-Jur-UPR-1105-2016.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Enlace PDF (+)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claudia S. Delbrey Ortiz, 85 Rev. Jur. UPR 1105 (2016). <\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,77],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1321","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-rev-85","7":"category-rev85-num4"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}