En este art\u00edculo, la licenciada Athelyn Jim\u00e9nez Emmanuelli, abogada de la Sociedad para la Asistencia Legal, realiza un an\u00e1lisis puntual sobre la propuestas presentadas ante la Legislatura de Puerto Rico durante el a\u00f1o de 2017 sobre justicia juvenil. Entre lo propuesto, se consider\u00f3 establecer una edad m\u00ednima de responsabilidad penal. La autora inicia su escrito con un recuento hist\u00f3rico del proceso para juzgar a los menores de dieciocho a\u00f1os en Puerto Rico. Para continuar su an\u00e1lisis, la licenciada Jim\u00e9nez hace un estudio comparado de distintos documentos internacionales en los cuales se discuten y establecen normas m\u00ednimas bajo las cuales se debe regir el sistema de justicia juvenil y finalmente, realiza una discusi\u00f3n sobre los argumentos en contra de la propuesta presentada ante la legislatura. Al concluir, la autora argumenta que el establecer una edad m\u00ednima de responsabilidad penal no significar\u00e1 la disminuci\u00f3n o desaparici\u00f3n de la delincuencia juvenil, a menos que se le acompa\u00f1e de estrategias de prevenci\u00f3n. No obstante, s\u00ed representar\u00e1 un paso hacia adelante para la justicia juvenil puertorrique\u00f1a.
<\/p>\n\n\n\n