Por d\u00e9cadas, en Puerto Rico ha existido una controversia respecto a si debe permitirse o no el acceso de c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas y equipo audiovisual en los procesos judiciales que se dilucidan en las distintas instancias del Tribunal General de Justicia, as\u00ed como la difusi\u00f3n de estos procesos en los medios de comunicaci\u00f3n masiva. Con miras a atender los reclamos constantes y consistentes de los medios de prensa en Puerto Rico, el Tribunal Supremo hizo historia en el 2013 al aprobar un Reglamento mediante el cual implant\u00f3 el Programa experimental para el uso de c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas y de equipo audiovisual de difusi\u00f3n por los medios de comunicaci\u00f3n en los procesos judiciales (PECAM). En su art\u00edculo, la licenciada Sarah C. Rivera Blanco discute el origen y la naturaleza del dilema constitucional que supone permitir o no la cobertura electr\u00f3nica de los procesos judiciales en Puerto Rico, en consideraci\u00f3n a los intereses \u2013en ocasiones contrapuestos- que es necesario tomar en cuenta en casos de alto inter\u00e9s p\u00fablico. As\u00ed tambi\u00e9n, analiza el contenido del Reglamento del PECAM, a la luz de la trayectoria del Tribunal Supremo al implantar sus disposiciones ante solicitudes de cobertura electr\u00f3nica por parte de medios de prensa y gremios period\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n
Sarah C. Rivera Blanco, El dilema constitucional que representa la cobertura electr\u00f3nica de los procesos judiciales en el Tribunal de Primera Instancia, 89 Rev. Jur. UPR 709 (2020).<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,64],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5508","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-rev-89","7":"category-rev-89-num-3"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.uprrp.edu\/revistajuridica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Cita<\/strong>: Sarah C. Rivera Blanco, El dilema constitucional que representa la cobertura electr\u00f3nica de los procesos judiciales en el Tribunal de Primera Instancia<\/em>, 89 Rev. Jur. UPR 709 (2020).<\/p>\n\n\n\n