Los autores analizan la constitucionalidad de los requisitos para que los partidos por petición y los candidatos independientes tengan acceso a la papeleta, a la luz de la jurisprudencia federal y local aplicable. Así también, cuestionan el carácter antidemocrático de algunas de las disposiciones de las reformas electorales de 2011 y 2014. Estas nuevas reglas modificaron los requisitos de endosos, las fechas límites de inscripción y presentación, los pormenores del proceso de inscripción, los requisitos de retención de franquicia electoral, entre otros. Los autores sostienen que algunas de las reglas del juego electoral son cuestionables y poco democráticas, a pesar de encontrarse dentro de los márgenes constitucionales mínimos que la jurisprudencia ha establecido, mientras que otras son patentemente inconstitucionales y requieren rápida atención de parte de la legislatura y los tribunales.
Cita: Alvin Padilla Babilonia & Ismael Antonio Molina Villarino, Las nuevas reglas del juego electoral: Un análisis constitucional del acceso a la papeleta, 85 Rev. Jur. UPR 1143 (2016).