El profesor Chiesa Aponte analiza y comenta la jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Puerto Rico en el termino de 2015-2016, en la materia de Derecho Procesal Penal. El autor analiza las más recientes opiniones de: Pueblo v. Pérez Santos, 2016 TSPR 62, Pueblo v. Rodríguez, 193 DPR 987 (2015), Pueblo v. Méndez Pérez 193 DPR 781 (2015), y Pueblo v. Carrero 2016 TSPR 24. En su análisis, el Profesor encuentra que son de mayor importancia las opiniones de Pueblo v. Pérez Santos y Pueblo v. Rodríguez. En adición, el Profesor encuentra pertinente comentar sobre algunas sentencias sin opinión emitidas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico, que contienen votos importantes para la decisión de futuros casos en asuntos importante tales como la doble exposición, limitaciones a los informes preparados por el Ministerio Publico y la irrazonable dilación de una orden de arresto. Por ultimo, el autor menciona un caso sobre la fianza en apelación.
Professor Chiesa Aponte analyses the cases of the Supreme Court of Puerto Rico for the past term of 2015-2016, in the area of Criminal Procedure. The author analyses the Court’s most recent cases which are: Pueblo v. Pérez Santos, 2016 TSPR 62, Pueblo v. Rodríguez, 193 DPR 987 (2015), Pueblo v. Méndez Pérez 193 DPR 781 (2015), and Pueblo v. Carrero 2016 TSPR 24. Professor Chiesa understands that the most important opinions emitted by the Court for this term in respect to Criminal Procedure are Pueblo v. Pérez Santos and Pueblo v. Rodríguez. Additionally, the author finds relevant to analyze other cases that the Puerto Rico Supreme Court resolved without issuing an opinion. These cases contain important votes for future cases regarding the topics of double jeopardy, limitations on the prosecutor’s expressions on court documents, and unreasonable delay on arrest warrants. Finally, at the end of the article, the author mentions a case about bail on appeal.
Cita: Ernesto L. Chiesa Aponte, Derecho Procesal Penal, 86 Rev. Jur. UPR 538 (2017).