El profesor Guillermo Figueroa Prieto realiza un análisis sobre el término con más casos de disciplina en la historia de Puerto Rico. Reitera su crítica al mal uso de las opiniones per curiam, la falta de reglamentación procesal y el mal uso del canon 38. Su análisis enmarca problemas en esta jurisprudencia y exige cambios para cánones más específicos con sanciones uniformes y libres de arbitrariedades. El autor también elabora los temas de: impericia legal y su término prescriptivo; la conducta como fiscal; el debido proceso de ley; el conflicto de interés, donde señala el error del Tribunal Supremo al declarar que la representación dual es necesaria en todas las modalidades del canon 21; los bienes del cliente, en donde explica brevemente las cuentas CIFFAA (en inglés IOLTA), y, finalmente, la relación abogado-cliente, en donde aclara que el cliente de un abogado es su representado, y no quien paga sus honorarios.
Professor Guillermo Figueroa Prieto analyzes the term with most cases on professional conduct in the history of Puerto Rico. He reiterates his criticism on the misuse of per curiam opinions, the lack of procedural regulation and the misuse of Canon 38. His analysis presents the problems within the professional conduct jurisprudence and also demands more specific Canons with uniform sanctions free from arbitrariness. The author also elaborates on the following subjects: legal malpractice and its statute of limitations; prosecutorial misconduct; due process of law; conflict of interests, where he points out the error of the Supreme Court of Puerto Rico in declaring that dual representation is necessary in all modalities of Canon 21; custody of client’s assets, where he briefly explains IOLTA accounts (CIFFAA in Spanish), and finally, the attorney-client relationship, where he clarifies that a lawyer’s clients is the person represented, and not the one who pays the fees.
Cita: Guillermo Figueroa Prieto, Ética y Conducta Profesional, 86 Rev. Jur. UPR 431 (2017).