El autor examina la imagen por resonancia magnética funcional (“fMRI”), utilizada frecuentemente en la medicina para analizar los procesos mentales, como posible mecanismo en la detección de mentiras para los juicios, su valor probatorio y la recepción que ha tenido en los tribunales federales. El autor explica tanto el procedimiento a seguir para la creación de los fMRIs como las virtudes que tiene éste sobre otros posibles instrumentos en la detección de mentiras. Luego, expone los percances que ha tenido el fMRI como detector de mentiras por no cumplir cabalmente, según los tribunales, con las reglas de evidencia federales y los requisitos allí expuestos para la admisibilidad de evidencia científica. Finalmente, el autor arguye que, a pesar de los aspectos problemáticos que tiene el uso de fMRI, sigue siendo una opción atractiva y viable que, bajo condiciones específicas, podría encontrar cobijo jurídico futuro.
The author examines functional magnetic resonance imaging (“fMRI”), frequently used by the medical community to map out brain activity, in the detection of lies, its possible evidentiary uses, and its reception in federal courtrooms. After explaining how fMRIs are made and comparing them to other lie-detecting instruments, the author takes a look at the setbacks fMRIs as lie detectors have had in courtrooms due to their inability to comply with requirements set forth in the federal Rules of Evidence for admissible scientific evidence. Finally, the author argues that, despite the problematic aspects of fMRI lie detection, it is still a viable and attractive option that could be useful under specific circumstances in the future.
Cita: Jaime V. Acosta Guijarro, El fMRI como detector de mentiras, sus implicaciones y admisibilidad en los tribunales, 86 Rev. Jur. UPR 271 (2017).