El profesor Carlos E. Díaz Olivo y el estudiante Edwin J. Vélez Borrero nos presentan una exposición histórica sobre la relación política y económica entre Puerto Rico y los Estados Unidos, desde sus comienzos con el cambio de soberanía en 1898 hasta la aprobación de la ley PROMESA en junio del 2016. Haciendo referencia al desarrollo de la jurisprudencia de la Corte Suprema federal sobre el tema, Díaz Olivo y Vélez Borrero elaboran un análisis crítico y preciso sobre la naturaleza económica de esta relación política-jurídica. En específico, argumentan que la lógica jurídica que utiliza la Corte federal en los Casos Insulares, desde Dooley y Bidwell en el 1901 hasta Sánchez Valle y Franklin California Tax-Free Trust en el 2016, más allá de atenerse a teorías políticas y doctrinas jurídicas particulares, persigue las realidades, intereses y exigencias económicas de la clase política norteamericana.
Professor Carlos E. Díaz Olivo and law student Edwin J. Vélez Borrero present a historical perspective on the political relation between Puerto Rico and the United States, since its beginning with the change of sovereignty in 1898 up until Congress’s recent approval of the Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act (P.R.O.M.E.S.A) in 2016. Referencing the jurisprudential development of the Supreme Court of the United States, Díaz Olivo and Vélez Borrero elaborate an economic analysis of the political and juridical relation between Puerto Rico and the United States. Specifically, they argue that the judicial logic that the Court employs in the Insular Cases, from Dooley and Bidwell in 1901 up until Sánchez Valle and Franklin California Tax-Free Trust in 2016, far from attaining to a particular political theory or juridical doctrine, follows the economic reality, interests, and demands of the American political class.
Cita: Carlos E. Díaz Olivo & Edwin J. Vélez Borrero, PROMESA incumplida, Sánchez Valle, Franklin Trust: El rol de la Rama Judicial federal en la relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos, 86 Rev. Jur. UPR 1 (2017).