Lea cómo el autor Víctor Rodríguez Reyes atiende el aspecto legal detrás de las controversias que han surgido con la publicación de imágenes privadas en la Internet. Rodríguez Reyes propone que, quien arriesga tener dichas imágenes publicadas, debería tener la alternativa legal del interdicto a su disposición como modo de restringir la publicación de las imágenes privadas por parte del individuo que las posee. Es evidente que el derecho a la privacidad aquí contraviene el derecho del otro a la libertad de expresión. Sin embargo, la preocupación del autor se debe a la práctica actual de porno venganza, y cómo, con este remedio legal, se podría evitar la publicación de estas imágenes privadas.
Read how author Víctor Rodríguez-Reyes attends the legal aspect behind the current issues arising out of private images being disseminated throughout the Internet. Rodríguez-Reyes proposes that the individual who risks having a private image published should have the legal remedy of the injunction available to him or her as a form of prior restraint against the publishing party. It is clear that the individual right to privacy contravenes here with the publisher’s First Amendment right to free speech. Nevertheless, the author’s concern is due to how revenge porn has suddenly become an almost common practice and how, with this legal remedy, the publication of private images without consent could then be avoided.
Cita: Victor Rodríguez-Reyes, Threading the Needle for a Wothy Cause: Enforcing the Constitutional Right to Privacy through Prior Restraint of Private Images, 87 Rev. Jur. UPR 1355 (2018).