En este artículo, el Honorable Félix Figueroa Cabán comenta sobre las interpretaciones más significativas esbozadas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico en la materia de Derecho Apelativo para el término 2017-2018. En el mismo, el autor discute Silva Barreto v. Tejada Martell, 199 DPR 311 (2017), sobre la acumulación de determinaciones interlocutorias en un mismo recurso de revisión, según la regla 17 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones. También analiza Roldán Flores v. M. Cuebas, Inc., 199 DPR 664 (2018), sobre el contenido en las declaraciones juradas para sustentar la solicitud de sentencia sumaria, según la regla 36 de Procedimiento Civil. Adicional, el autor discute el caso Citibank, N.A. v. Atilano Cordero Badillo, Inc., 2018 TSPR 119, en donde el Tribunal interpretó la regla 56 de Procedimiento Civil para establecer los límites facultativos de los foros revisores para sustituir el criterio de los tribunales inferiores en determinaciones de remedios provisionales en aseguramiento de sentencia. Por último, el autor comenta sobre lo decidido en Administración de Vivienda Pública v. Vega Martínez, 2018 TSPR 84, donde se aplicó la regla 68.1 de Procedimiento Civil para computar los términos para apelar un procedimiento sumario de deshaucio bajo los artículos 628 y 629 del Código de Enjuiciamiento Civil.
Cita: Félix Figueroa Cabán, Derecho Apelativo, 88 Rev. Jur. UPR 26 (2019).