Karla M. Montañez Soto, 85 Rev. Jur. Dig. UPR 35 (2016).
Guillermo Rebollo-Gil, 85 Rev. Jur. Dig. UPR 1 (2016).
n este primer artículo de la Revista Jurídica Digital, las autoras analizan el problema de los desperdicios sólidos en Puerto Rico y las alternativas disponibles para atajarlo. Específicamente, abogan por el reciclaje desde la perspectiva de basura cero, que mira a los desperdicios sólidos y el reciclaje como otro recurso para impulsar el desarrollo económico sustentable.
Tras su primer semestre como estudiante de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, Carlos F. Ramos Hernández comparte algunas de sus vivencias como estudiante de primer año. Este narra algunas anécdotas sobre cuestionamientos que irrumpieron en su mente, mientras tomaba el curso de Teoría de las Obligaciones y los Contratos. En específico, nos cuenta sobre su lucha por entender el ser y deber ser del Derecho, por comprender por qué la solidaridad nunca se presume y por entender la tensión que existe entre la autonomía de la voluntad y la buena fe contractual.
Ante el inesperado y tan lamentable deceso del profesor Efraín González Tejera, la honorable Madelyn Vega Ortiz, Jueza Municipal del Tribunal de Primera Instancia de Carolina, narra de forma muy emotiva la vida de don Efraín González Tejera, o su maestro, como ella muy afectuosamente lo llama. La jueza Vega Ortiz nos transporta, por un momento, hacia aquel lugar en Utuado que vio nacer al profesor González Tejera, y que fue testigo de los grandes logros personales y profesionales de este gran maestro. Tal como destaca la Jueza en su reflexión, Don Efraín siempre será un gran ejemplo para muchos, no solo por sus aportaciones en el ámbito jurídico, sino también por su gran sentido de justicia y humanidad.
En este artículo, la autora María T. Pérez Rivera discute la Regla de Necesidad, como excepción al principio general que establece que un juez no puede adjudicar un caso o controversia cuando su parcialidad esté comprometida. La autora discute que se debe realizar un balance de intereses para determinar el alcance de la aplicación de la referida regla. Particularmente, la autora nos invita a reflexionar sobre ese balance de intereses tomando en consideración, por un lado, la obligación de los jueces de inhibirse de los procesos adjudicativos cuando su parcialidad esté comprometida y, de otro lado, el deber constitucional de los jueces del Tribunal Supremo de Puerto Rico de resolver casos o controversias como máximos intérpretes de la ley.
En este trabajo, las autoras Leny Cáceres Vázquez y Sheila Cruz Rodríguez discuten las causales de divorcio en los Estados Unidos de América y en los países de Europa. Compilan de manera detallada las legislaciones que rigen los divorcios en cada estado y en los países del continente europeo. Además, el escrito nos permite conocer en qué jurisdicciones existen causales de divorcio no culposas, y las instancias en las que se permite el matrimonio por acuerdo, conocido en inglés como el covenant marriage.
En este artículo, el autor Gabriel E. Laborde Torres discute el origen de las prohibiciones a los matrimonios entre parejas del mismo sexo. Este examina las legislaciones y enmiendas constitucionales que se han llevado a cabo tanto en Puerto Rico como en los diferentes estados de Estados Unidos para prohibir dichos matrimonios. Luego, discute el modo en que los tribunales han resuelto al momento de determinar la constitucionalidad de dichas prohibiciones. Por último, analiza cuáles serán los efectos al caer dichas prohibiciones, tanto de manera inmediata, como a corto y a largo plazo.
Los profesores Hiram Meléndez Juarbe y Érika Fontánez Torres argumentan que la hiperjuridificación de la esfera de lo político y de la deliberación pública imposibilitan la participación ciudadana crítica hacia el sistema de justicia. Con relación a esto, los autores discuten cómo las tecnologías de la información interconectadas digitalmente presentan nuevas posibilidades para superar algunos de estos impedimentos estructurales y cómo han contribuido a elevar la discusión jurídica al foro público.
