El viernes, 15 de marzo se celebró el conservatorio Distintos acercamientos al cambio climático desde el derecho en la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico.
El evento, moderado por el profesor Luis Enrique Rodríguez Rivera, fomentó un espacio para que algunos de los autores del Volumen 93 de la Revista presentaran las tesis de sus respectivos artículos. El equipo de panelistas fue compuesto por: Bárbara Becerra Marcano, jefa de redactores de In Rev, Ricardo Torres Febre, jefe de redactores de la Revista Jurídica, Sofía Blasini Frontera, redactora, y José Enrique Pérez Montes, director asociado de la Revista Jurídica.
Por su parte, Becerra Marcano presentó su escrito titulado Claiming Nature’s Rights: Redefining Standing for a Sustainable Future. La autora realiza un análisis desde un enfoque de acceso a la justicia y la flexibilización de los criterios tradicionales tras ello. Propone además, la creación de tribunales ambientales que facilite un nivel de activismo ambiental desde la judicatura.
El jefe de nuestro equipo de redactores, Torres Febre, discutió su escrito titulado Legal Constraints on Social Imagination in the Era of Climate Change: The Juridification of Climate Justice. Identifica cinco áreas en las que se refleja el problema de la juridificación de la justicia climática. Cuestiona, por ejemplo, “en las alegaciones: ¿cómo podemos resolver que el contenido de las alegaciones debe ser con hechos fácticos?”. Propone que la solución es el notice pleading y su permisividad de las alegaciones plausibles. Otra área que destaca en su discusión es la regulación y su hiper-politización. Argumenta que “la regulación tiene que dejar atrás el acercamiento dual de desarrollo económico versus la conservación ambiental; no se pueden evaluar ambas como un contrapeso equitativo”.
De otro lado, Blasini Frontera abordó sobre su escrito titulado Embrollados en crisis: el actual y futuro impacto al derecho a la vivienda tras los efectos de la crisis climática y la crisis de vivienda en Puerto Rico. Destacó que “hay tres agentes: la comunidad, el tercer sector y el Estado. Sin embargo, en Puerto Rico, el deber cae en las comunidades. Existe un colapso total estatal que impide que el Estado cumpla con su deber”. Como posible solución a la crisis de vivienda generada por los desastres naturales, propone y señala que, ante la inacción del Estado, “lo importante es que en Puerto Rico hay que trabajar en pequeña escala y hay que fomentar alianzas entre el tercer sector y las comunidades”. Propone que la respuesta, en fin, es la atención directa a las comunidades.
Finalmente, Pérez Montes elaboró sobre su escrito titulado Commercial Arbitration of Deep Seabed Mining Disputes: A Survey on its Legal Contours.
La Junta Editora agradece al profesor Rodríguez Rivera por actuar como moderador de esta discusión y presentar preguntas de rigor al equipo de redactores. Se agradece, además, a LexisNexis por su auspicio al evento.
