n este artículo, el profesor José Garriga Picó explora la constitucionalidad de la Ley de armas de Puerto Rico, sobre todo, a la luz de los recientes pronunciamientos del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en los casos District of Columbia v. Heller y McDonald v. City of Chicago, Ill. Entre otras cosas, se reseña la jurisprudencia estatal y federal pertinente, y se examinan las disposiciones estatutarias en función de esta. En resumidas cuentas, el autor plantea que la constitucionalidad de nuestra Ley de armas es, a lo sumo, cuestionable; así, presenta algunas claves para la reforma constitucional de dicho estatuto.

En este comentario, el autor William Sewell Fernández discute los mecanismos de acción colectiva, los cuales existen tanto en el Derecho Civil de Brasil como el Derecho Común de Estados Unidos. Analiza cómo dicho mecanismo ha sido aplicado por las cortes en ambas jurisdicciones, en particular, en los casos de São Paulo Public Ministry v. Notre Dame Association, en Brasil, y Dukes v. Wal-Mart, en Estados Unidos.

En este artículo, la autora Yamila Rodríguez discute el Caso Insular de Gonzales v. Williams. En dicho caso, el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió que a los puertorriqueños no se les podía prohibir la entrada a los Estados Unidos, pues no eran alien inmigrants, pero no resolvió nada en cuanto a la ciudadanía estadounidense impuesta a los puertorriqueños.